Главная » 2009»Апрель»17 » Замгубернатора Петербурга назвал россиян «быдлом»
Замгубернатора Петербурга назвал россиян «быдлом»
10:33
Скандалом между
чиновником Смольного и журналистами закончилось обсуждение
антикризисного плана Смольного в эфире "Пятого канала". Заявления главы
КЭРППиТ об увеличении заработной платы граждан и отсутствии безработицы
в городе вызвало недоумение и ведущих "Петербургского часа", и у
телезрителей. После окончания эфира Сергей Бодрунов обвинил ведущих в
том, что "Петербургский час" работает в интересах оппозиции, а зрителей
назвал – "элементарным быдлом". Насколько характер высказываний
высокопоставленного чиновника соответствует культуре политического
общения, ЗАКС.Ру решил поинтересоваться у петербургских парламентариев.
Вячеслав Макаров, "Единая Россия":
- Вы разговариваете с человеком, который регулярно критикует и "Пятый
канал", и "100ТВ", причем иной раз и оправданно. Но вы хоть раз слышали
от меня неуважительное отношение в адрес телезрителей, журналистов,
учредителей издания?
Мы публичные люди, политики, и я убежден в том, что в таких ситуациях
надо быть невозмутимым и спокойно и терпеливо отвечать на все вопросы.
Что касается этой ситуации, здесь председателя КЭРППиТ Сергея Бодрунова
может оправдать то, что он молодой чиновник и недостаточно долго
находиться в публичном поле. Думаю, что его высказывания –
эмоциональный порыв. Политик, особенно политик такого уровня, должен
уметь скрывать эмоции. Придет время - и таких эмоциональных заявлений
не будет вообще. Я думаю, что самая крепкая дружба начинается с
недоразумений. Думаю, Сергей Бодрунов найдет возможность
конструктивного диалога с журналистами.
Владимир Гольман, "Справедливая Россия":
- Я огорчен тем, что Сергей Бодрунов позволил себе выступить с такими
заявлениями. На выступлении в Законодательном собрании он вел себя
корректно, наоборот, всех поблагодарил. Почему Бодрунов выступил с
такими заявлениями, я не знаю. Возможно, потому что мы его приняли
хорошо. Он полгода работает в правительстве и еще ничем себя не
проявил. Я не разделяю мнение Бодрунова об отсутствии безработицы в
городе.
Более того, глава КЭРППиТ – самый богатый человек в правительстве. Он
задекларировал 5 млн рублей, больше всех членов правительства и задался
вопросом "Был ли кризис?" – такой вопрос прозвучал. Мне кажется, он не
дорос до понимания всей остроты обстановки в городе, не говоря о том,
что безработица в городе есть. Эти факты надо было бы знать. А обзывать
быдлом народ, из которого он вышел, благодаря которому он стал богатым
человеком – это нетактично, грубо и граничит с хамством.
Виктор Евтухов, "Единая Россия":
- Что касается заявлений по поводу безработицы и роста цен на 2%, а
доходов – на 17%, я не буду говорить о себя – мне позвонили близкие,
теща и жена - они возмущались: "Нас что, за идиотов считают?".
Некоторые заявления вызвали недоумение и у жителей города, и у
профессиональных политиков. Как в принципе, недоумение вызвал и
антикризисный план, представленный в ЗакСе. Однако я бы хотел отметить,
что Сергей Бодрунов работает всего два месяца, и стоит учитывать, что
на подготовку плана необходимо большее время, чем было выделено. Сейчас
план постоянно корректируют, но изначально выходить с таким документом
на уровень города было, мне кажется, не очень правильно.
Что касается программы "Петербургский час", могу сказать, что к ней
существует разное отношение. Там работают профессиональные журналисты –
я там часто выступаю, но могу сказать, что за ведущими программы всегда
остается последнее слово, зачастую довольно субъективная и
неоднозначная позиция. Участнику программы не дают обозначить свою
позицию, возразить. Это недопустимо, последние слова ведущего должны
быть, по крайней мере, нейтральны, либо надо дать оппоненту сказать
что-то в ответ. Я был участником одной программы о введении
комендантского часа – после окончания у меня был довольно жесткий спор
с ведущим. Тем не менее, программа "Петербургский час" -
профессиональная и очень полезная для города. Если Сергей Бодрунов
посчитал, что с ним обошлись некорректно – наверное, он, как любой
человек, вправе свою точку зрения высказать.
Олег Нилов, "Справедливая Россия":
- Если я бы посмотрел фрагменты "Петербургского часа", особенно часть
эфира, которая осталась за кадром, я бы мог бы комментировать ситуацию
более полно. Пока я просто не могу в это поверить. Впечатление о том,
что не так все печально, мне кажется, может создаться у вновь
назначенного чиновника и может быть довольно искренним. Наверное, у
Сергея Бодрунова пока не было возможности ознакомиться со всей
информацией лично.
Я думаю, что если у главы КЭРППиТа и есть заблуждения, то они
искренни. Во время общения с Бодруновым в ЗакСе я не почувствововал
какого либо злонамеренного лукавства. Но о том, что цифры сегодня не
столь оптимистичны, свидетельствует как минимум сегодняшняя информация
о том, что Петербург попал в "черный список" Минздравсоцразвития России
по росту безработицы и входит в число шести самых неблагополучных
регионов России. То есть, мы, грубо говоря, падаем, причем впереди
России всей, а уважаемый чиновник говорит: Все хорошо. У нас нет
никакой отрицательной динамики". Данные министерства
Минздравсоцразвития - аргумент, который перебивает оптимистичные оценку
положения дел. Хочется верить, что все ошибки носят характер проходящей
детской болезни чиновничьего роста.
Любовь Егорова, КПРФ
- В таких передачах всегда ведется открытый диалог, выступает
чиновник, задаются вопросы и не только на экране телевидения - приходят
звонки. Он должен отвечать на вопросы, которые задаются. Я не думаю,
что в этом случае можно говорить о каком-то подлоге со стороны
оппозиционных партий или жителей города. Это самые насущные вопросы,
которыми задается каждый.
То, что осталось за кадром, комментировать сложно. Если Сергей Бодрунов
негативно высказался в адрес жителей нашего города и в адрес канала,
пусть это остается на его совести.